블로그 목록으로
인공지능

제안서 마감 전날 밤샘을 줄이는 법: 과거 제안서 기반 LLM 제안 작성 지원 시스템 설계

제안서 마감 전 밤샘은 새로 쓸 내용이 많아서가 아니라 과거 자료를 찾지 못해서 생깁니다. RFP 분석 자동화와 과거 제안서 기반 RAG로 제안 작성 시간을 줄이는 시스템 설계 방법과 환각·정보 혼입 위험 관리 방안을 정리합니다.

POLYGLOTSOFT 기술팀2026-10-267분 소요1
제안서 작성RFP 분석LLMRAG입찰

제안서는 매번 처음부터 쓰지 않습니다, 다만 찾지 못할 뿐입니다

공공·민간 IT 사업 제안서는 겉으로 보면 매번 새 문서입니다. 하지만 막상 열어 보면 회사 소개, 수행 조직, 품질 관리 방안, 보안 대책, 유사 실적처럼 이전 제안서와 크게 다르지 않은 내용이 상당 부분을 차지합니다. 그런데도 마감 전날 밤샘이 반복되는 이유는 내용을 새로 써야 해서가 아닙니다. 쓸 만한 자료를 찾지 못하기 때문입니다.

과거 제안서는 담당자 PC, 공유 드라이브, 메일 첨부파일에 흩어져 있고, 수행 실적과 인력 이력은 인사·영업 부서 엑셀에 따로 관리됩니다. 제안 기간을 10일로 잡아 보면 실제 집필보다 "작년 ○○공사 제안서 어디 있지?", "이 PM 경력 최신 버전 맞나?" 같은 일과 양식 맞추기에 절반 이상이 들어가는 일이 흔합니다. LLM 제안 작성 지원 시스템은 바로 이 구간을 줄이는 데 목적이 있습니다.

RFP 분석 자동화

첫 단계는 제안요청서(RFP) 분석입니다. LLM이 RFP에서 다음을 뽑아냅니다.

  • 요구사항 추출: 기능·성능·보안·인터페이스·품질 요구사항을 ID 단위로 분리합니다 (예: SFR-001, SER-003)
  • 평가항목 매핑: 각 요구사항이 기술평가표의 어떤 항목과 연결되는지 대조표로 만듭니다
  • 누락 점검표: 제안서 목차 초안과 비교해 아직 대응 섹션이 없는 요구사항을 표시합니다
  • 요구사항이 120개인 RFP라면 사람이 하루 가까이 걸리던 1차 정리를 몇 십 분 수준으로 줄일 수 있습니다. 다만 배점 해석과 자격 요건은 반드시 사람이 확인합니다. "유사 사업 실적"의 인정 범위, 공동수급 비율 제한, 필수 인증 보유 여부처럼 해석을 잘못하면 제안 자체가 무효가 되는 항목은 LLM의 판단을 참고 의견으로만 다뤄야 합니다.

    과거 제안서 기반 초안 생성

    섹션 단위 청킹과 메타데이터

    제안서를 페이지나 고정 글자 수로 자르면 검색 품질이 떨어집니다. "품질보증 방안", "데이터 이관 전략"처럼 목차 섹션 단위로 청킹하고, 각 청크에 다음 메타데이터를 붙입니다.

  • 사업 유형 (구축·고도화·유지관리·컨설팅)
  • 발주기관 유형 (중앙부처·지자체·공공기관·민간)
  • 도메인 (MES, WMS, 행정, 금융 등)
  • 작성 연도, 수주 여부, 평가 점수(있는 경우)
  • 이렇게 하면 "지자체 고도화 사업 중 수주한 제안서의 데이터 이관 섹션"처럼 범위를 좁혀 검색할 수 있습니다.

    출처 표시와 최신성 검증

    재사용한 문장에는 원본 제안서와 섹션을 반드시 표시합니다. 특히 인력 경력 연수, 수행 실적 건수, 인증 유효기간은 과거 문서의 값이 아니라 현행 인사·실적 DB에서 다시 가져오도록 설계합니다. 3년 전 제안서의 "경력 12년"은 지금은 15년이어야 하고, 만료된 인증은 빠져야 합니다.

    품질 관리와 위험

  • 환각 방지 규칙: 실적명·금액·기간·수치는 검색된 근거 문서에 있는 값만 쓰도록 제한하고, 근거가 없는 문장은 노란색 표시와 함께 "근거 없음"으로 남깁니다
  • 고객사 정보 분리: 다른 발주기관의 기관명, 시스템명, 내부 현황이 섞이면 신뢰도에 치명적입니다. 문서 단위 접근 권한과 함께, 생성 결과에 현재 사업과 다른 기관명이 나오면 경고하는 후처리 필터를 둡니다
  • 보안 등급 문서 제외: 비공개 계약 조건이나 보안 서약 대상 자료는 색인 단계에서 제외합니다
  • 업무 흐름에 넣는 방법

    한 번에 전체를 자동화하기보다 단계별로 적용하는 편이 안정적입니다.

  • 요구사항 대조표 자동 생성
  • 대조표 기반 목차 초안 제안
  • 섹션별 초안 생성 (과거 문서 검색 + 출처 표시)
  • 사람의 검토·보완 후 최종 편집
  • 효과는 두 가지 지표로 측정합니다. 하나는 제안서 1건당 작성 시간, 다른 하나는 제출 직전 검토에서 발견된 요구사항 누락 건수입니다. 도입 전 2~3건의 제안을 기준선으로 기록해 두어야 개선 여부를 객관적으로 판단할 수 있습니다.

    POLYGLOTSOFT의 구축 접근

    POLYGLOTSOFT는 나라장터 IT 입찰공고를 매일 수집하고 관심 분야와 매칭해 추천하는 서비스를 직접 운영하고 있습니다. 공고 분류와 키워드 매칭 경험을 RFP 분석에 적용하고, 이를 사내 문서 RAG와 결합해 제안 작성 지원 시스템을 설계합니다. 처음부터 전사 문서를 모두 색인하기보다 최근 수주 제안서 수십 건과 인력·실적 DB처럼 작은 문서 저장소부터 시작해 효과를 확인한 뒤 범위를 넓히는 단계적 도입을 권장합니다. 제안 업무의 반복 작업을 줄이고 싶으시다면 POLYGLOTSOFT에 문의해 주십시오. 귀사의 문서 현황에 맞는 도입 범위부터 함께 정리해 드리겠습니다.

    기술 상담이 필요하신가요?

    스마트공장, AI, 물류자동화 분야의 전문 컨설턴트가 귀사의 요구사항을 분석해 드립니다.

    무료 상담 신청