블로그 목록으로
소프트웨어

SI 다단계 하도급 구조의 한계와 구독형 개발이라는 대안

SI 다단계 하도급 구조가 만드는 품질·소통 문제와 발주 기업의 리스크를 분석하고, 전담팀 직접 계약형 구독 개발이 어떻게 대안이 될 수 있는지 살펴봅니다.

POLYGLOTSOFT 기술팀2026-07-257분 소요0
SI하도급구독형개발IT아웃소싱계약구조

다단계 하도급이 만드는 품질·소통 문제

국내 SI 프로젝트의 상당수는 원청사가 수주 후 하청사에 재위탁하고, 하청사가 다시 프리랜서나 재하청 업체에 개발을 맡기는 다단계 구조로 진행됩니다. 이러한 구조에서는 각 단계마다 관리비·중개수수료로 10~20%씩 차감되어, 실제 개발에 투입되는 예산은 원 계약금의 50~60% 수준까지 줄어드는 경우가 흔합니다.

더 큰 문제는 소통 손실입니다. 발주 기업의 요구사항이 원청 PM → 하청 PM → 실제 개발자까지 전달되는 과정에서 문서화되지 않은 맥락이 사라지고, 담당자마다 해석이 달라지면서 산출물이 원래 의도와 어긋나는 경우가 빈번합니다. 문제가 생겼을 때도 "우리 책임이 아니다"라는 식의 책임 회피가 발생하기 쉬운 구조입니다.

발주 기업이 겪는 실제 리스크

  • 일정 지연: 하청 단계에서 인력 이탈이나 재조율이 발생하면 전체 일정에 그대로 반영되지만, 발주 기업은 원청과의 계약서만 보고 있어 지연 원인을 파악하기 어렵습니다.
  • 품질 저하: 실제 개발자는 최저 단가로 투입된 인력인 경우가 많아, 코드 품질·테스트·문서화 수준이 계약 시 기대와 다를 수 있습니다.
  • 유지보수 공백: 프로젝트 종료 후 재하청 개발자가 다른 프로젝트로 이동하면, 코드를 이해하는 사람이 사라져 버그 수정이나 기능 추가 요청에 대응할 창구 자체가 없어지는 경우가 많습니다.
  • 구조적 대안: 전담팀 직접 계약형 구독 개발

    이런 구조적 문제를 해결하는 방법은 중개 단계를 없애고 발주 기업이 실제 개발팀과 직접 계약하는 것입니다. 월 단위 구독형 개발은 다음 세 가지를 보장합니다.

  • 단일 접점: 기획부터 배포, 유지보수까지 동일한 팀이 담당해 요구사항 전달 과정에서 손실이 발생하지 않습니다.
  • 코드 소유권: 발주 기업이 소스코드 전체를 100% 소유해, 특정 업체에 종속되지 않고 언제든 다른 팀으로 이관할 수 있습니다.
  • 지속적 관계: 프로젝트 종료가 아닌 구독 관계이므로, 초기 개발팀이 계속 유지보수를 담당해 코드에 대한 이해가 끊기지 않습니다.
  • POLYGLOTSOFT 구독형 개발 모델과의 비교

    POLYGLOTSOFT는 이러한 문제의식을 바탕으로 Basic(월 29만원)부터 Team(월 239만원)까지 4단계 구독형 개발 플랜을 운영합니다. 전담 개발팀이 PRD 작성부터 설계, 개발, 배포까지 직접 수행하며, 중개 수수료 없이 예산 전액이 실제 개발에 투입됩니다. 계약 종료 후에도 SM(유지보수) 플랜으로 자연스럽게 전환할 수 있어, 하도급 구조에서 흔히 발생하는 "만든 사람이 사라지는" 문제를 원천적으로 방지합니다. 실제로 외주 개발 대비 최대 92%까지 비용을 절감한 사례도 있습니다.

    같은 예산으로 더 안정적인 개발 파트너십을 찾고 계신다면, POLYGLOTSOFT의 구독형 개발이 다단계 하도급의 대안이 될 수 있습니다. 지금 바로 무료 PRD 상담을 신청해보세요.

    기술 상담이 필요하신가요?

    스마트공장, AI, 물류자동화 분야의 전문 컨설턴트가 귀사의 요구사항을 분석해 드립니다.

    무료 상담 신청